<div dir="ltr">Are you asking about selectively deleting data from a parallel file system (PFS) or destroying drives after removal from the system either due to failure or system decommissioning?<div><br></div><div>For the latter, DOE does not allow us to send any non-volatile media offsite once it has had user data on it. When we are done with drives, we have a very big shredder.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Sep 29, 2021 at 9:59 AM Paul Edmon via Beowulf <<a href="mailto:beowulf@beowulf.org">beowulf@beowulf.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Occassionally we get DUA (Data Use Agreement) requests for sensitive <br>
data that require data destruction (e.g. NIST 800-88). We've been <br>
struggling with how to handle this in an era of distributed filesystems <br>
and disks.  We were curious how other people handle requests like this?  <br>
What types of filesystems to people generally use for this and how do <br>
people ensure destruction?  Do these types of DUA's preclude certain <br>
storage technologies from consideration or are there creative ways to <br>
comply using more common scalable filesystems?<br>
<br>
Thanks in advance for the info.<br>
<br>
-Paul Edmon-<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Beowulf mailing list, <a href="mailto:Beowulf@beowulf.org" target="_blank">Beowulf@beowulf.org</a> sponsored by Penguin Computing<br>
To change your subscription (digest mode or unsubscribe) visit <a href="https://beowulf.org/cgi-bin/mailman/listinfo/beowulf" rel="noreferrer" target="_blank">https://beowulf.org/cgi-bin/mailman/listinfo/beowulf</a><br>
</blockquote></div>