<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
</head>
<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">How old is the old cluster?  You might actually spend more time trying to get the nodes all working than you’d save by having them as a compute element.  I’ve looked at piles of computers in my garage and thought “hey, I should cluster
 them” and then, I realize that the discount laptop I can buy for a few hundred bucks will blow the combination away.<br>
<br>
So, unless you’re “learning how to build a cluster”, I wouldn’t think that’s the way to go.  And for the “how to bring up a cluster tinkering”, a batch of rPi or beagles and a cheap switch is probably cheaper and more reflective of modern distros.<br>
<br>
OTOH, if your three old nodes are a year old, then have at it.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:12.0pt;color:black">From: </span></b><span style="font-size:12.0pt;color:black">Beowulf <beowulf-bounces@beowulf.org> on behalf of "jaquilina@eagleeyet.net" <jaquilina@eagleeyet.net><br>
<b>Date: </b>Saturday, February 1, 2020 at 10:45 PM<br>
<b>To: </b>Mark Kosmowski <mark.kosmowski@gmail.com>, "beowulf@beowulf.org" <beowulf@beowulf.org><br>
<b>Subject: </b>[EXTERNAL] Re: [Beowulf] First cluster in 20 years - questions about today<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Hi Mark,</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">So you are going to revive your old 3 node cluster and expand that? I would suggest if you are looking to expand the cluster I would look at the ryzen epyc rome 2 the second generation of these chips is quite impressive
 in the sense you can do double the amount of 2 single intel chips. They vary from 8 core 16 threads up to 64 core 128 threads. Also you don’t have all these issues that intel are currently facing with 7nm process as well as the vulnerabilities. I just moved
 my gaming pc from a 6<sup>th</sup> gen i7 to a ryzen 5 3600 6 core 12 thread machine and im seeing a huge difference in performance.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Regards,</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Jonathan Aquilina</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">EagleEyeT</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Phone +356 20330099</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Sales – <a href="mailto:sales@eagleeyet.net">
sales@eagleeyet.net</a></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Support – support@eagleeyet.net</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">___________________________________________________________________________________________</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Beowulf <<a href="mailto:beowulf-bounces@beowulf.org">beowulf-bounces@beowulf.org</a>>
<b>On Behalf Of </b>Mark Kosmowski<br>
<b>Sent:</b> Sunday, 2 February 2020 04:21<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:beowulf@beowulf.org">beowulf@beowulf.org</a><br>
<b>Subject:</b> [Beowulf] First cluster in 20 years - questions about today<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">I've been out of computation for about 20 years since my master degree.  I'm getting into the game again as a private individual.  When I was active Opteron was just launched - I was an early adopter of amd64 because I needed the RAM (maybe
 more accurately I needed to thoroughly thrash my swap drives).  I never needed any cluster management software with my 3 node, dual socket, single core little baby Beowulf.  (My planned domain is computational chemistry and I'm hoping to get to a point where
 I can do ab initio catalyst surface reaction modeling of small molecules (not biomolecules).)<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I'm planning to add a few nodes and it will end up being fairly heterogenous.  My initial plan is to add two or three multi-socket, multi-core nodes as well as a 48 port gigabit switch.  How should I assess whether to have one big heterogenous
 cluster vs. two smaller quasi-homogenous clusters?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Will it be worthwhile to learn a cluster management software?  If so, suggestions?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Should I consider Solaris or illumos?  I do plan on using ZFS, especially for the data node, but I want as much redundancy as I can get, since I'm going to be using used hardware.  Will the fancy Solaris cluster tools be useful?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Also, once I get running, while I'm getting current with theory and software may I inquire here about taking on a small, low priority academic project to make sure the cluster side is working good?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Thank you all for still being here!<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>