<div dir="ltr">Snapshot restart would only work for you if your application leaves restarting points on the disk. Otherwise restarting the snapshot is the same as restarting the program.<div><br></div><div>Justin</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 27, 2016 at 9:57 AM, Michael Di Domenico <span dir="ltr"><<a href="mailto:mdidomenico4@gmail.com" target="_blank">mdidomenico4@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">thanks for the insights.  comedic levity included... :)<br>
<br>
running the job twice is likely going to be our solution.  it's<br>
painful when you have multiple people running multiple jobs, in that<br>
it wastes resources, but such is life.<br>
<br>
i was intrigued by Joe's suggestion of snapshot'ing kvm instances.  i<br>
might look into that as an academic exercise.  i knew you could<br>
pause/snapshot/resume an instance, but i've never tried to resume a<br>
saved off snapshot, only restart one.  if one could resume a snapshot<br>
and have the computation leave off exactly where it was paused, that<br>
might be nifty<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
Beowulf mailing list, <a href="mailto:Beowulf@beowulf.org">Beowulf@beowulf.org</a> sponsored by Penguin Computing<br>
To change your subscription (digest mode or unsubscribe) visit <a href="http://www.beowulf.org/mailman/listinfo/beowulf" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.beowulf.org/<wbr>mailman/listinfo/beowulf</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>