
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p>Halon is no longer used due to its harmful effects on the environment.</p>

<div> </div>

<p> </p>

<p>On 2016-04-19 19:32, Per Jessen wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">William Johnson wrote:<br /> <br />

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">Hello,<br /> <br /> I can't speak to the cost in dollars, but you my want to define your<br /> goal in fire suppression.<br /> Whether you are trying to just save the building or also have hopes<br /> for data recovery might determine the type of system you employ, be it<br /> plain water sprinklers or some kind of chemical foam.</blockquote>

<br /> I thought halon gas was the usual choice for datacentres, has that gone<br /> out of fashion?<br /> </div>

</blockquote>

</body></html>