<div dir="ltr">in stark contrast to the environmentally friendly-ness of super computers and clusters...</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 20, 2016 at 6:04 PM, Jonathan Aquilina <span dir="ltr"><<a href="mailto:jaquilina@eagleeyet.net" target="_blank">jaquilina@eagleeyet.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="font-size:10pt;font-family:Verdana,Geneva,sans-serif">
<p>Halon is no longer used due to its harmful effects on the environment.</p><span class="">
<div> </div>
<p> </p>
<p>On 2016-04-19 19:32, Per Jessen wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding:0 0.4em;border-left:#1010ff 2px solid;margin:0">
<div style="margin:0;padding:0;font-family:monospace">William Johnson wrote:<br> <br>
<blockquote type="cite" style="padding:0 0.4em;border-left:#1010ff 2px solid;margin:0">Hello,<br> <br> I can't speak to the cost in dollars, but you my want to define your<br> goal in fire suppression.<br> Whether you are trying to just save the building or also have hopes<br> for data recovery might determine the type of system you employ, be it<br> plain water sprinklers or some kind of chemical foam.</blockquote>
<br> I thought halon gas was the usual choice for datacentres, has that gone<br> out of fashion?<br> </div>
</blockquote>
</span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Beowulf mailing list, <a href="mailto:Beowulf@beowulf.org">Beowulf@beowulf.org</a> sponsored by Penguin Computing<br>
To change your subscription (digest mode or unsubscribe) visit <a href="http://www.beowulf.org/mailman/listinfo/beowulf" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.beowulf.org/mailman/listinfo/beowulf</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Dr Stuart Midgley<br><a href="mailto:sdm900@sdm900.com" target="_blank">sdm900@sdm900.com</a></div>
</div>