<div dir="ltr">What would be the best way to bench mark these devices be it the sata ssd's or pcie. I have a sata based ssd in my netbook and its quite zippy.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">

On Fri, Feb 8, 2013 at 5:32 PM, Ellis H. Wilson III <span dir="ltr"><<a href="mailto:ellis@cse.psu.edu" target="_blank">ellis@cse.psu.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

On 02/08/2013 11:29 AM, Jonathan Aquilina wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Brock the pcie SSD's from ocz the enterprise ones seem to have insane<br>
performance.<br>
</blockquote>
<br>
These are exactly the SSD's I'm referring to that suffer from SATAe internal interface overheads.  I would caution everyone to make sure you try before you buy with these guys.<br>
<br>
If you have the cash, FusionIO does native PCIe interfacing with the internal flash packages, and therefore truly delivers the numbers they're reporting.  Not sure about Virident, but those are traditionally solid devices as well (also expensive however).  I think Micron also has a native PCIe device in the wild now, the P320h?  Anybody know of other, native PCIe devices?<br>


<br>
Best,<br>
<br>
ellis<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Jonathan Aquilina
</div>