<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 25, 2011 at 10:20 AM, Lux, Jim (337C) <span dir="ltr"><<a href="mailto:james.p.lux@jpl.nasa.gov">james.p.lux@jpl.nasa.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
> interesting, if it works like that.   If not, well hey, it's a fast adapter<br>
> bus, and faster data transfer is good, even if just to peripherals.<br>
<br>
Peripherals which probably can't operate at 1.2GB/s (provided you don't<br>
have a SAN in your home).<br>
<br>
</div>---<br>
This *is* the beowulf list.. I wouldn't make many assumptions about the computational horsepower at people's abodes...<br>
<br>
<br>
A peripheral that most people have in their home with that kind of data rate is a DVI (or HDMI) interface to their TV.  The Clock pair runs at 25-165MHz, RGB Data on 3 pairs at 10 times that rate.  24bits/pixel at a rate high enough to display 60 frames sec at 2.5 megapixel/frame.<br>

<br>
I think it works out to around 4Gbps...<br>
<div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br clear="all"></div></div></blockquote></div><br>That's the limit for single link. High end consumer panels can do 2560x1600 which works out to ~5600 mbits/sec (pumped by a dual link DVI signal). HDMI can supply about 8000 mbits/sec, and DP can do double that.<br>
<br>I wonder what actual performance is going to be like.<br><br>-- <br>MORE CORE AVAILABLE, BUT NOT FOR YOU<br>