<div>Mark,</div>
<div><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 4/27/07, <b class="gmail_sendername">Mark Hahn</b> <<a href="mailto:hahn@mcmaster.ca">hahn@mcmaster.ca</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">> It's great that all y'all recognize a reliable standard source of good<br>> kernels, but I'm missing something.
<br><br>all kernels come from <a href="http://kernel.org">kernel.org</a>; the most current is always from there.</blockquote>
<div> </div>
<div>I see at Wiki:</div>
<div> </div>
<div>As an <a title="Operating system" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Operating_system">operating system</a>, <i><b>ClusterKnoppix</b></i> is a specialized <a title="Linux" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Linux">Linux
</a> <a title="Linux distribution" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_distribution">distribution</a> that is a modification of the <a title="Knoppix" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Knoppix">Knoppix</a> distribution, but which uses the 
<a title="OpenMosix" href="http://en.wikipedia.org/wiki/OpenMosix">openMosix</a> kernel.</div>
<div> </div>
<div>Do you not consider Knoppix a Linux, or do you consider "openMosix" to come from <a href="http://kernel.org">kernel.org</a>?</div>
<div> </div>
<div>I'm sorry to make a fuss over mere language, but really this is confusing me. Perhaps I need to distinguish "kernel, the minimum machine-dependent component" from "kernel, what is in memory after boot ends" but I would expect that a kernel optimized for a compute node would vary even in the first defintion from a single kernel published at 
<a href="http://kernel.org">kernel.org</a>.</div>
<div> </div>
<div>Peter</div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"> </blockquote></div><br>